אלה היסודות שעליהם נשענת השיטה — ולא מחקרים על הטיפול עצמו. אף אחת מהעבודות שלהלן לא בחנה ARP או SEA. במקום שבו ממצא שנוי במחלוקת או מעולם לא שוחזר, הדבר נאמר במפורש.
-
ד"ר ביורן נורדנסטרם
Biologically Closed Electric Circuits
מונוגרפיה, Almqvist & Wiksell, שטוקהולם, 1983
רדיולוג שוודי, חלוץ ביופסיית מחט מלעורית ויושב ראש עצרת פרס נובל. הוא הציע שהגוף מפעיל מערכת מחזור שנייה לצד המכנית — מעגלים חשמליים סגורים בין כלי הדם לרקמה שסביבם. לפי תיאורו, פציעה מותירה מטען ברקמה רכה עמוקה שחייב להתפוגג כדי שההחלמה תושלם; היכן שאינו מתפוגג, נוצרת רקמת צלקת וטווח התנועה נפגע.
העבודה פורסמה כספר ולא עברה ביקורת עמיתים, והסדרה הקלינית שלו הייתה קטנה וללא קבוצת ביקורת. התאוריה נותרה מחוץ לאונקולוגיה המרכזית, אף שהיא מצוטטת שוב ושוב כידע קודם בפטנטים של טיפול אלקטרוכימי.
-
ד"ר יאקוב קוץ
גירוי חשמלי בספורט
הרצאות, אוניברסיטת קונקורדיה, מונטריאול, 1977
מדען ספורט סובייטי שהפרוטוקול שלו — נושא סינוסואידלי של 2,500 הרץ במודולציית מקטעים — נודע בשם «גירוי רוסי». הוא דיווח על עלייה של 30 עד 40 אחוז בכוח אצל ספורטאי עילית לאחר עשרים מפגשים, וטען שהנושא בתדר הקילוהרץ מוריד את התנגדות העור די הצורך כדי להגיע לעצבים מוטוריים בעומק.
הנתונים הללו מעולם לא פורסמו במלואם בביקורת עמיתים — הם הגיעו למערב כקטעי הרצאה מתורגמים. בחינה מחודשת בכתב העת Physical Therapy בשנת 2002 ביקשה את תגובתו ולא הצליחה לאתר אותו. עבודות מאוחרות תומכות במנגנון עצמו, אך מתייחסות לאחוזים שפרסם כבלתי מאומתים.
-
ד"ר רוברט בקר
The Body Electric
מחקר אורתופדי, SUNY Upstate; הספר פורסם ב-1985
מנתח אורתופד שחקר התחדשות גפיים בסלמנדרות וטען שבגוף פועלת מערכת חשמלית של זרם ישר המכוונת גדילה ותיקון. הוא החיל את אותו היגיון על קולגן, שלטענתו נטען חשמלית תחת חבלה פיזית חוזרת.
הטענה הקלינית הצרה החזיקה מעמד — אלקטרודות ריפוי העצם שפיתח הפכו למכשירים מאושרי FDA שבשימוש עד היום. המסגרת הרחבה לא החזיקה, וספגה ביקורת חריפה מצד ביופיזיקאים. יש לשקול את השתיים בנפרד.
-
א. נהר וב. סקמן
מדידת תעלות יונים בודדות בשיטת patch-clamp
פרס נובל לפיזיולוגיה ורפואה, 1991
הם פיתחו שיטה מדויקת דיה כדי למדוד את הזרם דרך תעלת יונים בודדת, וביססו כיצד תאים מאותתים חשמלית דרך הממברנה. זהו מדע מבוסס, והסיבה לכך שניתן בכלל להתייחס לתקשורת בין תאים כתהליך חשמלי.
עבודתם עוסקת בתפקוד תעלות יונים באופן כללי. הם לא חקרו את הטיפול הזה, והמעבר מהממצאים שלהם לאתר פציעה בקולגן טעון הוא ההיגיון של הקליניקה, ולא שלהם.